Tumore prostata
Genitourinary Cancars Symposium
Tumore Vescica
EAU17

Cistectomia radicale con risparmio della capsula prostatica versus risparmio dei nervi per cancro della vescica


La cistectomia con risparmio della capsula prostatica e la cistectomia con risparmio dei nervi sono procedure alternative per il cancro della vescica che possono diminuire la morbilità mentre ottengono il controllo del tumore.
Tuttavia, non è stata stabilita l'efficacia comparativa di questi approcci.

Sono stati valutati gli esiti funzionali e oncologici nei pazienti sottoposti a queste procedure.

È stato eseguito uno studio in pazienti con tumore alla vescica nei quali la biopsia transuretrale dell’uretra prostatica e la biopsia transrettale prostatica sono risultate negative.

Gli uomini sono stati randomizzati a cistectomia con risparmio della capsula prostatica o con risparmio dei nervi con la creazione di una neovescica e stratificazione per punteggio alla scala SHIM ( Sexual Health Inventory for Men ) ( superiore a 21 vs 21 o valore inferiore ).

L’endpoint primario era la funzione urinaria complessiva a 12 mesi, misurata mediante la scala BCI ( Bladder Cancer Index ).
Gli endpoint secondari hanno compreso la funzione sessuale, il controllo del cancro e le complicanze.

In totale, 40 pazienti sono stati arruolati nello studio, con 20 pazienti in ogni braccio. la funzione urinaria a 12 mesi è diminuita di 13 e 28 punti nei gruppi con risparmio della capsula della prostata e con risparmio dei nervi, rispettivamente ( P=0.10 ).

La funzione sessuale ha seguito un andamento simile ( P=0.06 ).

Non c'è stata differenza nella sopravvivenza libera da recidive, libera da metastasi o generale ( ciascuna P maggiore di 0.05 ).

Il tasso di cancro della prostata incidentalmente rilevato è stato simile ( P=0.15 ).

In conclusione, lo studio ha fornito un confronto randomizzato delle tecniche di cistectomia con risparmio della capsula prostatica e con risparmio dei nervi.
Non è stata trovata alcuna differenza nei risultati funzionali o oncologici tra i due approcci, anche se lo studio è stato sottodimensionato a causa della mancanza di un numero adatto di pazienti. ( Xagena2015 )

Jacobs BL et al, J Urology 2015; 193: 64-70

Onco2015 Uro2015 Chiru2015



Indietro