Xagena Newsletter 2
Xagena Mappa 2

Erdafitinib versus Pembrolizumab nei pazienti pretrattati con tumore uroteliale avanzato o metastatico con alterazioni selezionate di FGFR: studio THOR


Erdafitinib ( Balversa ) è un pan-inibitore orale della tirosina chinasi del recettore del fattore di crescita dei fibroblasti ( FGFR ) approvato per il trattamento del carcinoma uroteliale localmente avanzato / metastatico ( mUC ) in pazienti con alterazioni FGFR3/2 suscettibili ( FGFRalt ) progrediti dopo chemioterapia contenente Platino.

I tumori con alterazioni FGFR sono arricchiti nel sottotipo luminale 1 e possono avere un beneficio clinico limitato dal trattamento anti-PD-L1.

Una coorte nello studio di fase III THOR, randomizzato e in aperto, ha valutato Erdafitinib rispetto a Pembrolizumab nei pazienti naive agli anti-PD-L1 con carcinoma uroteliale metastatico.

I pazienti di età maggiore o uguale a 18 anni con carcinoma uroteliale metastatico avanzato non-resecabile, con FGFRalt selezionato, progressione della malattia in un trattamento precedente e che erano naive agli anti-PD-L1 sono stati randomizzati a ricevere Erdafitinib 8 mg una volta al giorno con titolazione guidata farmacodinamicamente a 9 mg o Pembrolizumab 200 mg ogni 3 settimane.

L'endpoint primario era la sopravvivenza globale ( OS ). Gli endpoint secondari includevano la sopravvivenza libera da progressione ( PFS ), il tasso di risposta obiettiva ( ORR ) e la sicurezza.

La popolazione intent-to-treat [ ITT ] ( follow-up mediano 33 mesi ) comprendeva 175 e 176 pazienti nei bracci Erdafitinib e Pembrolizumab, rispettivamente.

Non c'è stata alcuna differenza statisticamente significativa nella sopravvivenza globale tra Erdafitinib e Pembrolizumab ( mediana 10.9 vs 11.1 mesi, rispettivamente; hazard ratio HR 1.18; P=0.18 ).

La sopravvivenza libera da progressione mediana per Erdafitinib e Pembrolizumab è stata rispettivamente di 4.4 e 2.7 mesi ( HR 0.88 ).

Il tasso di risposta obiettiva è stato del 40.0% e del 21.6% ( rischio relativo, RR=1.85 ) e la durata mediana della risposta è stata rispettivamente di 4.3 e 14.4 mesi per Erdafitinib e Pembrolizumab.

Il 64.7% e il 50.9% dei pazienti nei bracci Erdafitinib e Pembrolizumab hanno manifestato uno o più eventi avversi di grado 3-4; rispettivamente 5 ( 2.9% ) e 12 ( 6 9% ) pazienti hanno avuto eventi avversi che hanno portato al decesso.

Erdafitinib e Pembrolizumab hanno presentato una sopravvivenza globale mediana simile in questa popolazione con carcinoma uroteliale metastatico con FGFR alterato e naive agli anti-PD-L1.
Gli esiti con Pembrolizumab sono stati migliori di quanto ipotizzato e allineati con i precedenti report in popolazioni senza FGFR alterato.
I risultati sulla sicurezza sono stati coerenti con i profili noti per Erdafitinib e Pembrolizumab in questa popolazione di pazienti. ( Xagena2024 )

Siefker-Radtke AO et al, Ann Oncol 2024; 35: 107-117

XagenaMedicina_2024



Indietro